阿森纳曼城6战连现6红牌,若退步将追加处罚

绝杀,客场

亚洲盘口 1

亚洲盘口 2

 

 

  英超两场典型大战均充满争议,曼联绝杀利物浦的第二个进球存在越位嫌疑,而阿森纳曼城第一次大战的主裁麦克(Mike)-迪恩,又因为连续出红牌罚下双K(科斯切尔尼亚洲盘口,孔帕尼)招来两队看球的观众的嘘声和不满,很不合时宜成为关键。在本场两队各被罚下一人后,如今阿森纳与曼城的6次竞赛已经出现了六张红牌,实在惊人,出红牌率已堪比最激烈的默西塞德德比战(英超时代一共出现过20张红牌)。

  本轮英超重头戏,曼城客场2-0击败阿森纳,在第74分钟,曼城队长孔帕尼禁区前铲断威尔(Will)谢尔被当值主裁麦克-迪恩红牌直接罚下。赛后,曼城俱乐部对主裁这一处分极为不满,并颁发确定要为孔帕尼的红牌上诉。然则曼城行动存在必然风险,因为只要申诉被驳回,孔帕尼的3场禁赛将变为4场。

  Mike(麦克(Mike))-迪恩首先让科斯切尔尼成立了一项不光彩的记录,开场只有9分13秒,他就坚决向法国后卫亮出红牌,判定其在篮板下抱腰放倒准备打门的哲科,认为其“破坏了家喻户晓的得分机会”,科斯切尔尼也就此成为英超时代被罚下最快的阿森纳球员。

  孔帕尼的违禁暴发在较量第74分钟,当时Will希尔(Hill)当中突破,孔帕尼迎面飞铲创立犯规,或许考虑到开场仅10分钟便罚下阿森纳球员科斯切尔尼,为了谋求平衡主裁麦克(麦克(Mike))-迪恩果断地对曼城队长处以了“极刑”。但是孔帕尼此次放铲严刻意义上就是50对50的火候,威尔(威尔(Will))希尔(Hill)急迅突破趟球过远,曼城队长不容许不使用防卫动作,而经过慢镜头重播,孔帕尼一只脚是随着皮球去的,而另一只脚则肯定收了。

  兵工厂原纪录是由亚当斯(Adams)和Gill伯托-席尔瓦,这两位前阿森纳队长共同保障,前者在1997年2月3-1打败德比郡一战,后者在2007年1月2-0击败布莱克本世界第一次大战,都曾在第13分钟被罚下,科斯切尔尼则头一个突破了“10分钟大关”。

  因而曼奇尼在赛后音信公布会上直言,“这显明够不上一张红牌,我以为裁判的这么些惩罚是错的。孔帕尼压根就不应有被罚下,尽管是单腿铲球他也是先境遇了皮球。”同时,当事人孔帕尼也快捷更新推特代表,“如若对方失去了对球的决定,(控球)局面是对等的,冲撞就难以防止。”而在经受BBC采访时,曼城队长表示,“不论上诉是否中标,我都永远不会退出挑衅,因为毕竟我是个守护球员。但自身也永远不会故意伤害一位球员。”

  对于这一次判罚,前阿森纳名宿基翁认为迪恩的责罚很有问题:“双方球员都有牵累,不过自己不知情为何科斯切尔尼会被罚下,这是难以置信的重罚,尽管这应当重罚一个点球,我也不亮堂这是不是一个相对的得分机会。”网上也有看球的粉丝留言:“裁判毁了一场好竞赛”。

  不过曼城抗议只是片面之词,主裁的红牌已是板上钉钉,就连英足总也引人注目了态度,表示将强调主评判迪恩的临场执法决定,认定本次判罚之于评判规则而言并无“显著的错误”,不会再具体研商这一次争议,那就代表的孔帕尼难逃停赛处罚。“蒙冤”损失后防中坚力量,又即将面对停赛3场的从严考验,为此曼城终于发誓抗争到底,并代表要为队长孔帕尼冤枉吃到的一张红牌指出上诉。但是上诉存在一定风险,因为假使申诉被拒绝,孔帕尼的3场禁赛将成为4场。

  前英超金哨波尔则力挺同行:“Mike(Mike)-迪恩罚下科斯切尔尼,并且判给曼城一个点球是完全正确的。假若特维斯能得球并且打入这一球,那么从有利球的角度,高卢鸡人就可以不受惩罚,但特维斯没有。慢镜头展现这是三遍鲁莽犯规,哲科已经很显眼形成摆脱,很了然有得分机会。以前我也因为接近判罚遭到温格抗议,可是这是很容易下的惩罚,我相信大部分宣判都会这么判罚。”

  中场休息前后,麦克(麦克)-迪恩无论退场依旧进场,都备受了酋长体育场周边的嘘声对待。或许是心境压力过大,下整场迪恩又觅得机会找了个平衡,罚下了曼城队长孔帕尼,惹得曼奇尼勃然大怒。从慢镜头看,孔帕尼铲球动作真的凶狠,但比利时人也真正先遇上了球,是否该被罚下,同样有争执。

  波尔分析本次处罚就不再帮助迪恩了,他以为红牌出得有些心神恍惚,判罚过于严俊,同时提议那就是阿森纳看球的观众施加的下压力以及酋长篮球场的空气造成的熏陶。埃弗顿队长菲尔-内维尔也在推特上提出:“我觉着孔帕尼是偏向球去的,双腿只是轻微离开当地。”好在竞技赢了,曼城也不会太计较,米尔纳赛后就说:“我说不佳这是不是个不错的重罚,裁判的工作也很艰巨。”