阿森纳曼城6战并现6吉祥如意牌子 双K齐遭处罚谁比谁更冤?曼城官也孔帕尼红牌上诉 若失败将追加处罚。

绝杀,客场

亚洲盘口 1

亚洲盘口 2

 

 

  英超区区场典型大战都满争议,曼联绝杀利物浦的老二个进球存在越位嫌疑,而阿森纳与曼城一战的主裁迈克-迪恩,又因老是有红牌罚下双K(科斯切尔尼和孔帕尼)招来片起球迷的嘘声和非洋溢,很不合时宜成为关键。在本场两拔各让处分下同样口后,最近阿森纳与曼城之6浅比已经面世了六摆放红牌,实在惊人,出红牌率已可以比不过重的默西塞德德比战(英超时一共出现过20摆设红牌)。

  本轮英超重头戏,曼城客场2-0击败阿森纳,在第74分钟,曼城队长孔帕尼禁区前铲断威尔谢尔叫当值主裁麦克-迪恩红牌直接罚下。赛后,曼城俱乐部本着主裁这等同处分极为不充满,并揭示确定要也孔帕尼的红牌上诉。然而曼城行动存在必然风险,因为要是申诉为拒,孔帕尼的3集禁赛将改为4场。

  麦克-迪恩首先被科斯切尔尼创造了一致项无光彩的记录,开场仅9分13秒,他尽管毫不犹豫向法国继卫亮出红牌,判定该当禁区内得腰放倒准备打门的哲科,认为其“破坏了醒目的得分机会”,科斯切尔尼为即以此成英超时代给罚下最抢的阿森纳球员。

  孔帕尼的犯规出在比赛第74分钟,当时威尔希尔中间突破,孔帕尼迎面飞铲做犯规,或许考虑到开场仅10分钟便罚下阿森纳球员科斯切尔尼,为了寻求平衡主裁麦克-迪恩果断地针对曼城队长处以了“极刑”。然而孔帕尼此次放铲严格意义及便是50对50的空子,威尔希尔快速突破趟球过远,曼城队长不容许未下防御动作,而由此徐镜头回放,孔帕尼同单独下是根据在皮球去之,而任何一样只有脚则明确了了。

  兵工厂原纪录是出于亚当斯和吉尔伯托-席尔瓦,这半个前边阿森纳队长共同维持,前者在1997年5月3-1破德比郡一战,后者在2007年1月2-0击败布莱克本一战,都已经当第13分钟为罚下,科斯切尔尼则头一个突破了“10分钟大关”。

  因此曼奇尼在赛后讯发布会及直言,“这眼看够不齐等同摆放红牌,我以为裁判的这个处罚是蹭的。孔帕尼压根就未应当受罚下,即便是仅仅腿铲球他啊是先行撞了皮球。”同时,当事人孔帕尼为火速更新推特代表,“如果对方去了对球的决定,(控球)局面是对准顶的,冲撞就难以避免。”而以受BBC采访时,曼城队长表示,“不论上诉是否成,我都永远不会见退出挑战,因为毕竟我是独守护球员。但自身啊永远不见面故意伤害一员球员。”

  对于这次处罚,前阿森纳名宿基翁认为迪恩的处罚很有题目:“双方球员还发拉,不过我未清楚怎么科斯切尔尼会被罚下,这是存疑的惩罚,即便这应重罚一个点球,我哉无亮这是免是一个纯属的得分机会。”网上为来球迷留言:“裁判毁了千篇一律集好比赛”。

  不过曼城对抗只是片面之词,主裁的红牌都是板上钉钉,就连英足总也肯定了姿态,表示将注重主裁判迪恩的临场执法决定,认定这次判罚的为判决规则而言并凭“明显的错”,不见面又具体研究这次争议,这就是象征的孔帕尼难逃停赛处罚。“蒙冤”损失后防中坚力量,又将面对停赛3场的严考验,为者曼城终于决定抗争到底,并代表只要也队长孔帕尼冤枉吃到的同等摆放红牌提出上诉。不过上诉存在必然风险,因为若申诉为拒绝,孔帕尼的3庙会禁赛将改成4场。

  前花超金哨波尔则力挺同行:“麦克-迪恩罚下科斯切尔尼,并且判给曼城一个点球是完全正确的。如果特维斯可知得球并且打入这无异于圆球,那么从有利球的角度,法国人数即便足以无为惩处,但特维斯没有。慢镜头显示就是平次鲁莽犯规,哲科已经不行明确形成摆脱,很知有得分时。之前我吗因为接近判罚被温格抗议,不过就是老易下之处罚,我深信不疑大部分裁定都见面这样判罚。”

  中场休息前后,麦克-迪恩任退场还是进场,都遭到了酋长球场周边的嘘声对待。或许是心理压力过好,下半场迪恩又找得会找了个平衡,罚下了曼城队长孔帕尼,惹得曼奇尼勃然大怒。从慢镜头看,孔帕尼铲球动作真的凶狠,但比利时人吗真的先遇上了球,是否该让罚下,同样来争论。

  波尔分析这次判罚就不再支持迪恩了,他看红牌出得有些漫不经心,判罚过于严苛,同时指出这就算是阿森纳球迷施加的压力与酋长球场的空气造成的震慑。埃弗顿队长菲尔-内维尔也在推特上指出:“我觉着孔帕尼是向着球去的,双腿就是细微离开地面。”好当竞赛获胜了,曼城吧不见面尽计较,米尔纳赛后便说:“我说不好就是休是单正确的重罚,裁判的做事呢不行困难。”